Пермские правоохранители довели до суда громкое дело, связанное с организацией подпольной сети онлайн-казино. К ответственности привлечён один из администраторов игорного зала, замаскированного под интернет-кафе. Остальные участники преступной группировки объявлены в розыск.
Судебное заседание по делу о нарушении законодательства проходило в Мотовилихинском районном суде. На скамье подсудимых оказался один из пяти организаторов крупнейшего в области онлайн-казино, которое было зарегистрировано как сеть интернет-кафе «Князь». По информации следователей, компания, которая выполняла функции игорного оператора «Князь», являлась налоговым резидентом Великобритании. Деньги, полученные в результате незаконной коммерческой деятельности, выводились на несколько электронных кошельков, после чего распределялись между сообщниками и уходили на их личные счета.
Сеть онлайн-казино работала в Перми с 2015-го по 2017-ый год. Для предоставления доступа к виртуальным слот-машинам подельники арендовали помещения в шести барах в разных районах города. Игроки приходили в заведение, оплачивали доступ к компьютеру, выходили в интернет и делали ставки на сайте игорного оператора казино.
Доказанный объём чистой годовой прибыли «Князя»— около 12 млн рублей. Следователи уверены, что эта сумма сильно занижена, но пока не могут установить точный размер доходов казино. Возможно, это удастся сделать после задержания остальных участников ОПГ.
Виртуальные казино запрещены в России с 2006 года. Создание, администрирование и техническая поддержка таких ресурсов попадают под ограничения, наложенные федеральным законом N 244-ФЗ. И квалифицируются по статье 171.2 УК РФ («Незаконные организация и проведение азартных игр»).
Максимальное наказание за открытие нелегального онлайн-казино — шесть лет лишения свободы. Тем не менее, администратор игорного зала, который проходил по делу «Князя», получил за свои действия только штраф в размере 250 тыс. рублей.
Адвокат подсудимого, Андрей Радостев, утверждает, что его подопечный не играл серьёзной роли в деятельности преступной группировки. Более того: во время расследования он заключил досудебное соглашение с правоохранительными органами и помог установить имена других фигурантов дела. Поэтому приговор, который он получил, нельзя назвать слишком мягким. Это всего лишь закономерный результат активного сотрудничества со следствием, полного раскаяния и хорошей репутации.