Управление капитального строительства Прикамья обязали заключить контракт на возведение корпуса в пермской больнице № 1. В антимонопольной службе признали обоснованной жалобу компании «Гипроздрав» в отношении действий пермского Управления капитального строительства в период проведения конкурса на разработку строительной документации на возведение нового корпуса инфекционной клинической больницы в Перми.
Напомним, что итоги закупки были оглашены 30 января. Известно, что только одна заявка из четырёх поданных на конкурс соответствовала требованиям к документации. Это была заявка АО «Гипроздрав». Максимальной ценой контракта называлась сумма в 24 миллиона рублей, в то время как «Гипроздрав» предложил двенадцать миллионов. Компания направила в адрес УКСа Пермского края подписанный экземпляр контракта вместе с уведомлением о направлении гарантии банковского учреждения, однако заказчик признал компанию такой, что уклонилась от заключения контракта. АО «Гипроздрав» подало жалобу на действия УКСа в антимонопольную службу.
Как рассказал и.о. главы УФАС (Управления антимонопольной службы) Антон Удальёв, заказчик не имел оснований для решения о признании «Гипроздрава» уклонившимся от заключения договора. В случае, если бы подобные основания всё же имелись, то организация должна была войти в реестры недобросовестных поставщиков. Кроме того, Антон Удальёв привёл статистические данные по рассмотрению ведомством заявлений компаний о включениях в РНП. Так, антимонопольная служба в 50% случаев отмечает злоупотребление со стороны заказчиков правом на включение в реестр организаций.
УКСу Прикамья выдано предписание об отмене признания «Гипроздрава» уклонившимся от контракта. До 10 апреля заказчик обязан заключить государственный контракт с АО «Гипроздрав».