Антимонопольщики требуют пересмотреть тарифы на тепло в Прикамье

Федеральная антимонопольная служба считает необходимым пересмотреть тарифы на теплообеспечение в Пермском крае. Соответствующим службам на это отведен срок до первого сентября. Напомним, что инспекцией ФАС РФ была изъята документация региональной службы по тарифам, в результате изучения которой были выявлены многочисленные нарушения в деле ПАО «ТПлюс».

По словам представителей антимонопольной службы, региональная тарифная служба, устанавливая тарифы на 2015-2018гг. для ПАО «ТПлюс», включила туда излишние статьи затрат. К примеру, в расходы компании вошли лизинговые платежи по договорам с АО «ИВС-СЕТИ», ОАО «Уралсвязьинформ», ООО «Терра Авто», арендная и концессионная плата, затраты на заключение договоров добровольного медстрахования, а также некоторые другие статьи из раздела «Прочие расходы из прибыли» в 2015-2016 году.

Антимонопольщики отмечают, тарифные решения не содержат перечня договоров, информацию по торгам и расчёт-обоснование для включения расходов в тариф по таким затратным статьям, как расходы, понесенные на выполнение работ, услуг производственного характера, получаемых в рамках договоров со сторонними организациями (в 2015 году включено 147,3 миллиона рублей, в 2016 году – 153,7 миллиона рублей), а также расходы по оплате прочих работ, услуг, которые выполняются по договорам с сторонними организациями (в 2015 году включено 276,1 миллионов рублей, в 2016 году – 182,6 миллионов рублей).

Незаконным действием антимонопольное ведомство признало также принятие РСТ Пермского края затрат по сомнительным долгам за 2015-2017гг. в общей сумме 62,8 миллиона рублей, поскольку отсутствуют необходимые подтверждающие документы, а именно акты инвентаризации, акты списания безнадёжной дебиторской задолженности и приказы по созданию резерва сомнительных долгов. К данной статье также должен быть приведен анализ документации, основываясь на которой специалистами РСТ было принято решение включить расходы по сомнительным долгам в тарифы в размере 2% валовой выручки. Отметим, что это максимально допустимый размер.