18+
Общество
13.11.2016

В Пермском крае расхищались бюджетные средства, выделяемые на дороги

В Пермском крае расхищались бюджетные средства, выделяемые на дороги

Как сообщают ряд СМИ, в Пермском крае начато расследование уголовного дела о мошенничестве с бюджетными средствами, которые выделялись на содержание региональных дорог. Пока что схемы хищений не разглашаются, также как и сумма нанесённого ущерба. Всё это будет определяться в ходе экспертиз, назначенных в рамках расследования.

Известно, что на содержание дорог в крае в нынешнем году выделялось свыше 4,4 миллиарда рублей. В начале года было разыграно десять соответствующих лотов на период с 2016 по 2019 год. В настоящий момент по шести лотам решения конкурсной комиссии обжалуются в судебном порядке. Итоги конкурса по одному из лотов уже отменены судом.

Следственными органами МВД по краю возбуждено уголовное дело по факту хищения средств бюджета, которые выделялись на содержание дорог. Из некоторых источников известно, что в ходе расследования уголовного дела в офисах некоторых строительных организаций состоялось около десяти обысков. В рамках следственных мероприятий была изъята финансовая документация, напрямую касающаяся исполнения контрактов.

По предварительным данным, которые стали известны журналистам в неофициальном порядке, схема мошенничества была следующая: все лоты обычно составлялись из ряда трасс, которые обязывались чистить подрядчики. Между тем, компании занимались благоустройством только центральных дорог, удалённые трассы практически не обслуживались. Денежные средства за обслуживание всех дорог перечислялись постоянно. Финансово-экономические экспертизы должны будут установить точный ущерб.

Правоохранителей особенно заинтересовали контракты на три года, которые были разыграны в начале текущего года Управлением автомобильных дорог. Тогда разыграли десять лотов, их общая стоимость — 4,442 миллиарда рублей. Среди победителей аукциона – компания «Мостострой-12» (г.Тюмень), «Строительная компания «Химспецстрой», ООО «АртИнвестГрупп», ООО «БОР», УСК «Уралстройподряд», ООО «Старт», «Строительное управление-157».

Некоторые из участников аукциона, оказавшиеся в проигрыше, посчитали итоги торгов несправедливыми. Они обратились в антимонопольную службу, требуя признать часть торгов недействительными. Прокуратура Пермского края также заинтересовалась аукционами и установила, что в ходе их проведения имели место нарушения законодательства.

Рекомендуем по теме: